| Erőszak A világ, amelyben élünk, tele van erőszakkal. Igaz ez a háborúk, a nagypolitika szintjén éppúgy, mint a mindennapi életben, munkahelyeken, utcán vagy éppen a családon belül. Erőszak érhet valakit nézetei, nemzeti, vallási, etnikai hovatartozása vagy éppen neme miatt, vagy akár mindenféle különösebb ok nélkül is. Te hogyan szembesülsz az erőszakkal? És mit tudsz tenni ellene, illetve hogyan tudod kivonni magad belőle?
Magyar Tamás (50, F), Erdéy,Dél(Föl)vidék,Kárpátalja,Csángófőd, - mért nem kaphat - képes kiharcolni az autonómiát? Feladva: 2008.11.09 Címzett: férfiak 48 évestől 48 évesig, a határon túl, honnan nincs visszatérésKiss Gyula barátunk önkéntes döntéssel eltávoza közülünk s e siralmvö'gybül.
Kár, h. nem láta más +oldást.
Űrt hagya maga után. Már csak múlt szavain elmélkedhetünk.
Mienk es a felelősség. Segíténk vaj' neki érdeminek +felelőn?
Isten nyugoszta'ja s vegye magáho' lelkit /ha az "1ház" máskint gondolja, fülönfitty nekije),
s könyörüljön rajtunk, adjon erőt, h. akarjuk s tudjuk +fontoltan fo'ytatni a munkát, ez éltet - Üérte es. |
|
Kiss Gyula (50, F), Bécs Feladva: 2008.10.31Általad
Ha általad ismeri meg önmagát hidd el, fog hallgatni te-rád,
de addíg, csak félig osztja meg veled, örömét s baját
A kérdés az, hogy milyen szemmel nézed?
A kérdés az, hogy milyen szívvel méred?
A kérdés az, hogy milyen módon éled?
ha célod az, hogy a másikat megértsed
Arcodon lobbanhat fájdalom tüze
kezedben ott lehet életed dühe
Hajad tépheted, fújhatsz, szídhatsz, köphetsz
azért mindíg az a legjobb, ha érzelem köt meg
Ha szeretettel nyersz utat szívednek,
s boldogság a kulcsa sikerednek |
|
Te (47, F), Föl, vidék!, Mit is jelent a filo-szófia magyarul? S a kereszténység? Feladva: 2007.12.14 Címzett: 15 évestől, G.E.: a disznók uralkodnak a gazdaságbanKuras, Benjamin: Van-e élet a Marxon? Kalligram, Pozsony 2003 /a cse' címe: Je na Marxu život? - könyvösmertető
Nem a nyomda ördöge játszott vélünk. Valóban a hajdani marxista birodalomról van szó. Tán elkerülhető lett volna a félreértés, ha az egykor hivatalosan használt bolseviki lenini kiegészítés is megjelent volna a címben, de akkor elestünk vón a derűs félreértés lehetőségétől, attól, hogy nevetni tudjunk magunkon, múltunkon és jelenünkön. Mert szerintem arra megy ki a játék, ahogy az alcím: A posztkommunista Közép-Európa kendőzetlenül ezt jelzi is.
A kérdés, legalábbis a közép- vagy kelet-európai anekdotikus népi hagyomány szerint, valóban elhangzott valahol a fönt látható formában, ráadásul az említett rendszer grasszálásának egyik legdicsőbb időszakában, s legyen az már mindegy, hogy hol, a morva Alamóc melletti Troubelicén, ahogy a szerző állítja, vagy a bácsi Tompán, ahogy mi tudjuk. De lehet, hogy egyik helyen sem, csak épp az összesúgásainkban. (Az viszont már a szerző szűkebb családi történelméhez tartozik, hogy az előbb említett másik alapító atyának a neve szklerózisra hajlamos vegyész édesapjának se jutott eszébe egy fejtágító nagygyűlésen - mentségére szolgáljon, hogy fontosb dolgok se, mint pl. a kénsav képlete.)
De időszerű-e még egyáltalán foglalkozni e kérdéssel - több mint tizenöt évvel a kommunista totalitarizmus bukása, héttel a könyv cseh eredetijének, s néggyel magyar fordításának megjelenése után? Sajnos azt kell mondanunk, hogy igen, mert jórészt még mindig azokkal a bajokkal küszködünk és azokon a kérdéseken rágódunk, amik az előbbi rendszerből maradtak a nyakunkon. Pedig ideje lenne már leráznunk őket s túllépni rajtuk. Ehhez azonban az kellene, hogy vagy megoldjuk azokat, vagy pedig végre derűsen oda küldjük az egész kócerájt, ahová való. Mert, mint a 2. fejezet mottója figyelmeztet rá: „Az 1989-es közép-európai forradalomban a látható gazemberek békésen átadták a hatalmat a magukat a nemzeti hősök nimbuszával körülvevő láthatatlan... [folytatódik] |
|
Bea (37, N), Budapest Feladva: 2007.09.16Victor Hugo
A BIRODALMAK TÁMASZA
Mert élnek ilyenek, így tűrni illik őket.
Szemléljük bosszúság nélkül a létezőket.
E férfi századunk polgára. Valaha
szappan és gyertya volt egyetlen áruja,
most gazdag; rétje van, erdeje s szőlőskertje.
A népet megveti, sandán néz a nemesre.
Portás volt atyja, s így szerinte az se baj,
ha az ember manap nem Montmorency-sarj.
Erényes. Szigorú. S mert van meleg szobája
csikorgó fagyban is, számíthatnak reája
a rend nagy pártja és a józan emberek;
de gyűlöli az észt s a szerelmeseket.
Alamizsnálkodik, telik az uzsorából;
így szól a nemzetek jogáról, haladásról
s szabadságról: „ Ugyan! Csak az kellene még! „
Sancho Panza reá hagyta paraszt-eszét,
tőle Cervantes a kórházban meggebedhet;
csodálja Boileau-t, szolgálókat ölelget,
és kikel, miután csillapitá hevét,
hogy a ponyvaregény erkölcstelen szemét.
Vasárnap misét el nem mulasztaná, hol
ott van hóna alatt Jézus képe, a jászol
a Dies illa és végül a Golgota.
- Magunk közt szólva, nem vagyok oly ostoba,
hogy higgyek - mondja. Csel csupán buzgó imája:
a köznép hinni fog, ha őt is hinni látja,
hasznos, ha elbutul az éhezők hada,
nagy szükség van ezért a Jó Istenre ma.
Csengetnek, ő belép és az egyháztanácsi
padban foglal helyet, pocakja óriási;
büszkeség tölti el, miközben térdre hull,
mert pórázán a nép s szárnya alatt az Úr.
(Kálnoky László fordítása)
|
|
Te (47, F), Föl, vidék!, Mit is jelent a filo-szófia magyarul? S a kereszténység? Feladva: 2007.09.01a népirtás (genocídium
/magyaródium = gyűlölet - az, h. +próbálnak mindent eltüntetni, ami ránk emlék
bármikor újra kitörhet
sőt kevésbé látványosan
rejtetten apránként foytatódik is
a látszólag jelentéktelen
rossztetteinkkel kezdődik
amelyeket nem bánunk +
nem teszünk jóvá
hanem igazolni akarunk |
|
Sz.Sándor (42, F), Bp Feladva: 2005.03.10Sziasztok!Én javasoltam ezt a témát,hogy honnan az ötlet?
Volt 1 bnőm akinek a gyermeke aki súlyos idegrendszeri és mozgás sérültként született,mióta a gyermek megszületett a férj brutálisan megerőszakolja üti veri a feleségét!
Ez indított arra többek közt hogy könyvet írjak e témárol tabuk nélkül az érintettek elmondásaibol jelenleg is gyűjtöm a riportokat.
Ha valakinek van hozzászólása estleg megosztaná velem ilyen jellegű tapasztalatait várom!
Üdv:Sándor |
|
|
|
|
|